An bhfuil sé níos fearr an oiread aeir agus is féidir a bheith ann don fhuaraitheoir aer? Is é an freagra ar bith, toisc go bhfuil timpeallacht oibre gach aer-fhuaraithe difriúil, agus go bhfuil an t-athrú aeir a éilíonn timpeallachtaí oibre éagsúla difriúil, mar sin ba cheart an t-athrú aeir comhfhreagrach a fhoirmiú de réir timpeallachtaí éagsúla. In áiteanna nach bhfuil aon trealamh téimh go ginearálta, tá sreabhadh na ndaoine an-bheag, agus tá an méid malairte aeir in áiteanna den sórt sin 25-35 uair / h, agus má tá an méid malairte aeir ró-mhór, beidh sé ina chúis le dramhaíl, mar shampla oifigí, seomraí comhdhála beaga, etc .; Mura bhfuil aon trealamh teasa ann, ach an áit le sreabhadh dlúth daoine, is é an líon aerála atá ag teastáil le haghaidh áit den sórt sin ná 30-40 uair / h, mar shampla ollmhargaí, ospidéil, etc.; Más ceardlann é le trealamh teasa, is é an ráta malairte aeir in áit den sórt sin ná 50-60 uair / h.
I gcomparáid le córais aerchóirithe traidisiúnta, tá infheistíocht fuaraitheoirí aer beag, agus ní ghlacann an trealamh ró-spás, agus tá suiteáil an trealaimh éasca agus áisiúil. Tá tomhaltas cumhachta an fhuaraitheora aer le linn oibriú an-bheag, agus mar sin tá an costas úsáide sách íseal. Tá torann an fhuaraitheora aer sách beag le linn úsáide, agus féadann sé aer úr a thabhairt dúinn gan aithne agus é ag fuarú. Níl na buntáistí seo a bhaineann le fuaraitheoirí aer inchomparáide le oiriúntóirí aer traidisiúnta, agus mar sin roghnaíonn go leor ceardlann fuaraitheoirí aer mar threalamh fuaraithe plandaí.
